Aquí en Dinamarca quienes aumentan la tasa de delincuencia son inmigrantes de oriente medio con ideas distintas a las de los daneses sobre el significado de la palabra "convivencia" y bandas que mueven droga, muchas veces con miembros provenientes de Suecia o chavales daneses pagados por los capos de medio pelo para que hagan locuras. Montones de ajustes de cuentas entre bandas que terminan en eventos violentos en las ciudades.
En la foto se juntan Mette y Meloni pero por distintos motivos. No dudo de que Meloni lo haga por racismo. En el caso de Mette, más bien creo que es una cuestión de supervivencia. Entre las redes sociales, que están idiotizando a los chavales, y los inmigrantes que se traen sus ideas sobre la convivencia a los daneses se los están comiendo con patatas.
Rayblaster
con toda franqueza: no veo que tu alegato contra los extranjeros pueda eliminar los derechos humanos de éstos.
Por tanto, entiendo que estás contra los derechos humanos y, consecuentemente, que eres un fascista.
Los fascistas no son vienvenidos aquí y menos, en un hilo mío.
Bien clarito te lo digo.
Ideas distintas sobre el significado de convivencia, dices.
Pues como tu. O derechos humanos, o barbarie, de modo que debes ser expulsado de Dinamarca. Simple regla de tres de aplicar tu razonamiento
Ateo Creo que has malinterpretado mi comentario. Con mi comentario pretendía hablar de las que creo que son las motivaciones que pueden llevar a Dinamarca a defender esta petición. No estaba opinando sobre la inmigración. Creo que es un tema complejo y hacen falta más que un par de frases gruesas para debatir, pero sí quiero decir que te equivocas, mi opinión dista mucho de "alegato contra los extranjeros", "estás en contra de los derechos humanos", o "eres un fascista". Estoy encantado de hablar y entendernos a medida que vayamos interactuando por el sitio, pero esta no es forma de empezar un debate, compañero.
Entiendo que tengamos la mosca detrás de la oreja viniendo de Menéame pero vamos a llevarnos bien, que todavía no he escrito nada y parece suficiente como para mostrarte tan agresivo, desde mi punto de vista sin motivo.
onainigo cuando el nombre y la intención pintan bien, pero al final es solo dar una capita de falacia a otra sanción más:
"Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte y Birmania son los únicos países incluidos en esta primera clasificación como de alto riesgo"
Porque obviamente la madera del amazonas, y de todo lo que venga a barcos llenos de América latina arrasando ecosistemas nos viene muy bien a los del capitalismo depredador
No recuerdo haber estudiado en la escuela cómo un movimiento tan solidario ha sido tan perseguido durante toda la historia de la humanidad. Ir en contra de aquellos que pretenden recortar en derechos humanos no debería ser ilegal, debería ser adoptado como artículo de la constitución.
Temas de actualidad
Popular