El capitalismo impulsa la globalización porque está en su naturaleza intentar sacar esiempre más beneficio y buscará el lugar en el que este pueda sea mayor. A partir de ahí se van creando las cadenas de suministros que forman la red global. Si el negocio les rindiera más en Marte pues allí intentarían ir. Eso no lo puede cambiar ningún país, ni siquiera USA, con unos aranceles. Puede producirse una depresión económica a sí mismo, eso sí.
Cualquiera que esté con los derechos humanos será calificado de antisemita por Nazinyahu, siguiendo al dedillo el manual de propaganda de goebbles y proyectando su miseria humana absoluta en los demás...
Ojalá a este malnacido le llegue pronto la hora de pagar sus numerosos crímenes...
No olvidéis nunca que la neolengua puede ir en ambas direcciones y que hay que usar la palabra Holocausto para definir lo que hace Israel, es más completa que genocidio.
Llevo toda la vida veraneando a la orilla del Ulla, en el pueblo de mi padre, como reabran la mina de Touro y hagan lo de Altri va a ser un desastre en pleno corazón de Galicia ...
De verdad que amo Galicia y a los gallegos, pero no consigo entender cómo siguen votando a la basura pepera que tan mal trata la tierra...
No os preocupéis.
"compra por la empresa" significa más deuda en un web en pérdidas o plano. Para pagar tendrán que intensificar medidas impopulares como ser mucho más invasivos, mucho menos privados los datos de los usuarios...
Esto es: que hay que pensar en una campaña ALLÍ para ir controlando y denunciando la creciente inseguridad de los datos personales (ubicación, tendencias...) de los usuarios.
Y compararlo con el pretendido tardigram.
Esos contratos millonarios ganados, y esos agujeros en las cuentas de la empresa, las llevaba mi marido.
Y a otra cosa. Porque siempre que aparece un caso de corrupción cohecho etc se le olvida a la justicia que hay dos partes: el político que pone la mano, y el empresario que la llena a cambio de algo.
Pasó lo mismo con la gurtel, los empresarios son seres de luz que crean riqueza y curan el sida, por eso son intocables por la justicia, ellos no hicieron nada malo untando de millones a los mangantes al mando para conseguir contratos a medida, ¡Desalmao!
Está movida me parece que va a hacer caer al perro... Lo peor es lo que toca después, porque me parece que de qué nos gobierne el Fakejoo junto con Fachascal no nos libra ni Piter...
onainigo y por último a los votantes y consumidores.
Que hasta el más obtuso ha tenido acceso a las listas de donantes de gürteles varios, y ni moverse 100 metros para cambiar de supermercado.
Ni adaptar pliegos de condiciones ningún Ayto para evitar repartir más contratos a quienes han jugado con las cartas marcadas.
Más daño le ha hecho la respuesta en gallego del rueda.
Pero cuando todo minuto que se hable de pinganillos es tiempo quitado del novio de tal, o de la colección de negligencias expuestas de la Dana de cual...
Buf este artículo es probablemente de lo más machista que he leído en mucho tiempo... En un primer momento cuando habla de la situación de la mujer, aplaude la abolición de sus roles de genero y la independencia económica que han conseguido (con lo que estoy de acuerdo) pero luego a continuación cuando toca hablar de los roles de género de los hombres me encuentro esto:
_"Me gustaría pensar que los hombres jóvenes, si así lo desean, podrían realmente adoptar una noción de masculinidad que los guíe en las miles de decisiones que tienen que tomar cada día personal y profesionalmente.
Pero debemos definirla aspiracionalmente. Y considero que la deben componer tres pilares fundamentales: proveedor, protector y procreador."_
A mí que me lo expliquen porque me parece intentar soplar y sorber a la vez, si se busca la abolición de los roles de género ha de ser en ambos géneros, porque si la expectativas vitales hacia los hombres se mantienen exactamente igual como a mediados del siglo pasado, mientras que las de las mujeres se han ido cambiando paulatina pero radicalmente durante todo este tiempo (hablando de occidente claro) te encuentras con lo que habla la noticia: una generación de hombres jóvenes que no sabe muy bien que se espera de ellos, deprimidos, solitarios y cabalgando una contradicción vital permanente, lo pero es que el del artículo tampoco sabe ni siquiera por dónde le sopla el aire e incluso su receta para luchar con este problema consiste en ¡que beban más alcohol! (tócate los pies) Como diagnóstico no tiene ni pies ni cabeza lo que pone, pero es que el tratamiento que propone consiste en apagar fuegos con gasolina (lo mejor para tratar depresiones, una sustancia depresora 🤦🏻♂️)
En fin me parece un despropósito el artículo para lo importante del tema, culpabiliza a los hombres jovenes de una situación que no han provocado ellos mismos, también lo con un poco de ideología turboliberal porque claro "no se han esforzado suficiente o no tanto como las mujeres de su generación"🤦🏻♂️... Darwinismo social con toques de lucha de género
MaKaNaS
Y no sólo eso, MaKaNas, porque facilita datos, como el de las tendencias suicidas, que no cuadran con las últimas informaciones de que son las mujeres las que muestran más índices de intentos de suicidio, aunque si lo consiguen más hombres, pero desde luego, no 4 a 1 ni de lejos.
Convenio con él, aunque no lo dice, que a los muchachos jóvenes les falta madurez. Y responsabilidad. Supongo que los padres han sido permisivos con "el chico", en tanto que "la chica" ha tenido que hacer más en casa y consecuentemente, ser más responsable.
Masculinidad. Yo la palabra que uso es virilidad. Cuando le he preguntado a las feministas que es un "hombre viril", sistemáticamente me han respondido que forma parte de la madurez, no es viril un crío. Puede ser bruto, pero no viril.
Por lo que he mirado por encima, la cifra es más bien 3 a 1, y como bien dices las mujeres lo intentan más y piden ayuda también más (por eso se suicidan menos) pero es que no es sólo el tema del suicidio, es también la mayor prevalencia en el consumo de sustancias, fracaso escolar, tasa de paro, etc. Y realmente no considero que el hecho de que los padres hayan sido más permisivos con los chicos explique ese hecho, veo a diario niñas pijas consentidas, no creo que sea una cuestión de géneros eso, algunos casos puede ser no lo dudo, pero las particularidades no explican las estadísticas.
Veo más probable lo que comento sobre qué las expectativas vitales han cambiado en el caso de la mujer, mientras que en el caso del hombre no ha sido así (para muestra este mismo artículo con lo de proveedor,protector y procreador 🤢), si unes esto a que vivimos en una sociedad sociopática, donde la valía (viabilidad dice el artículo) de una persona se mide por su éxito profesional y económico, para mí se entiende bastante mejor que haya tal disparidad entre hombres y mujeres jóvenes en las estadísticas...
MaKaNaS si, no dudo del entramado de causas que añaden complejidad a éste asunto.
Si noto que el "hacerse el machote" que a los chicos nos ha tocado asumir para no ser desplazados de los círculos de chicos, no funciona en absoluto. Es más: se trata de una rémora.
Olvidemos el sexo con el que nacemos. La educación debe alejar de la cultura todos esos prejuicios. Es imperativo, vomo manda la constitución, educar en derechos humanos a la totalidad de los menores, e incrustar éstos como "nuestros valores y nuestra moral".
MaKaNaS
El día que ucrania (otan EU más bien) cedan, que ya era difícil imponer nada antes a ver con qué cara va nadie a exigir líneas rojas ahora... pues esa noche se acaba el tema.
Pero es lo que hay cuando se piensa que la diplomacia es de débiles, y que a falta de guerra en oriente pues una proxy a mano ni tan mal.
Y ahí siguen.
Así que mis 5 sats: la guerra esta acabarà cuando enpiece en Taiwán o irán. Que la cosa es tener a donde despachar equipo, no donde.
No lo estaba antes cuando éramos principalmente los países occidentales los que lo hacíamos (y seguimos haciendo apoyando el genocidio en Palestina por ejemplo) y no lo está cuando lo hace Rusia, pero tampoco veo que
tsumy haya dicho que esté bien, sino que hay que buscar una salida diplomática al conflicto mejor que seguir escalandolo...
Habría estado bien que muchos de los conflictos yankis se hubieran resuelto diplomáticamente también, quizá así no habría tantos países devastados (Libia, Siria, Irak, Afganistán, etc, etc, etc)
El imperialismo es una lacra a erradicar, sea ruso, occidental, asiático o de donde sea.
Seyker
Dicho así a lo brocha gorda, cualquiera diría que estás diciendo que me parece bien lo de rusia ultraderechista imperialista se anexe nada.
Dale una leída de nuevo, porque das a entender que la diplomacia (que habría evitado de primeras muchísimo sufrimiento en todo el continente europeo) no es una opción. Ni antes, ni durante, ni ahora.
[Y eso aplicado a la proxy esa, que mejor ni hablar del neocolonialismo imperante de usa y europa del siglo anterior y este, o de las anexiones y genocidios del innombrable y el casi vecino turco]
Lo normal debería ser prohibir adoctrinar aunque estén de acuerdo. Que no se acerque la religión, más allá de su faceta cultural/histórica a un niño hasta que sea adulto.
Temas de actualidad
Destacado