Georges Lemaître, el sacerdote que corrigió a Albert Einstein ( www.nationalgeographic.com.es )

Ateo , hace 1 día

onainigo
Guay, gracias.
Naturalmente es una de esas raras avis que mezclan razón y sinrazón, y llama especialmente mi atención. Artillero, cura, físico. Por ése orden temporal.

Y curiosa la dicotomia con Einstei pensando en una creación inmutable, y el cura con una creación en un punto concreto.
Un cura buscando a dios científicamente, y un ateo esquivandole. El ateo se equivocó por el concepto creación, acertando aparentemente el creyente con el de aplicar un "creador".

Y llega al punto ultracaliente que pumba, se expande divinamente hasta que ya se va colocando todo en su sitio.

Naturalmente la constante de expansión (aún hoy en debate y con pruebas y teorías en contra) confirma la expansión no terminada, no al manido creador.

El creador es hoy algo así como un micropunto invisible tremendamente caliente que de pronto, se expande.

Sin embargo, ese intensamente caliente, ese energético punto de Plank, no pudo existir sin un ¿universo? Previo. Un espacio/tiempo previo donde existir. No se si también muy caliente o que, pero en cualquier caso, previo.

Y es que la nada en física es espacio. Espacio vacío, comparado con el espacio que tú ocupas, pero espacio.

Ese punto creador de éste universo, preexistia en otro espacio/tiempo anterior.

Seguramente el cura estaría decepcionado hoy, si lo pensara. O igual dice que es que como dios es tan especial, se esconde detrás, en otro universo.

Con lo cual la creación sigue más atrás.

Lástima que la materia, ni se CREA, ni se destruye. Sólo se transforma. Y zas. Sólo existe el todo, no la nada. Porque si la nada existiera, sería algo, y no la nada.

Ésto último lo dijo un griego hace 2.350 años.