Vídeo del momento de la detención (efectivamente, fuera del recinto y siendo llevado esposado al interior).
Desmontando totalmente la versión de los agentes que dicen que fue detenido al entrar sin autorización.
Para mí es una gran muestra de desconocimiento. Hay mucha gente que apoya ideas de extrema derecha sin ser siquiera consciente. El típico “yo no soy ni de izquierdas ni de derechas, son todos iguales” es carne de populismo y ahora mismo el populismo lo domina la extrema derecha (conozco varias personas que votaron a Podemos y luego a VOX, ese es el nivel).
Han ganado la batalla mediática (si es que no la tenían ya ganada) y dominan el pensamiento a base de vídeos cortos y zascas. Vivimos en un mundo muy rápido, nos vale lo primero que nos dicen y no queremos/sabemos profundizar ni tener espíritu crítico.
Si a eso le añadimos que la derecha tradicional (con la cual comparto poco, pero que considero en parte necesaria por equilibrio) auspicia y da alas a los partidos de extrema derecha… tenemos un cóctel maravilloso.
DUI, declaración unilateral de independencia, lo mismo que hizo Puigdemont aunque solo 5 seg.
Por esto, porque si reconocen a Kosovo temen que den alas a PV o Cat.
Nadie quiere reconocer que es de extrema derecha porque ya no se trata de un experimento o una ideología nueva que está por ver a dónde te lleva; por muy cazurro que seas, todos conocemos la historia de gobiernos de esa tendencia. No pueden todavía reivindicar abiertamente según que hechos -todo se llegará- sin incurrir en delitos de odio y hecerse el bienintencionado es la forma de propagar estas ideas.
Salvo en España, gracias a nuestra querida y tibia transición aquí puedes decir que franco no era un dictador y que construyó muchos pantanos y la seguridad social seguido de un par de peticiones de taxi
No es tanto cosa de Ayuso y Almería, que no están haciendo nada especial para los de su acera, si no del nacionalismo hispano.
Que siempre se ha caracterizado por eliminar a la disidencia y aupar a lo más cutre que se les cruce por delante mientras sean de su argumentario.
(Por lo menos ahora van en modo cancelación , y no abonando trincheras. Ya es algo)
Ps, bienvenido
killbait
. Espero que te lo pases bien por aquí :)
En "mi casa", mis padres intentaron que tuviera un enfoque crítico con los derechos humanos y con las libertades individuales, incluso con la persona detrás del inmigrante/emigrante ilegal, porque al final trataba de eso. Y contemos con que mi padre es "obrero de derechas" en muchas cosas, eh?
El asunto es que de unos ocho años hasta hoy, he observado cómo mi alrededor se ha ido acercando poco a poco a las palabras de derecha -y en algunas personas, extrema derecha- con discursos que aún siendo "suaves" pasan a ser mirando entre líneas discursos perversos, ya que la deriva que toman envueltas en proteger lo oriundo recae hacia normalizar el odio al que viene de fuera, al distinto o al que no comparte agenda política y eso, a la larga, hace que el discurso cale cada vez más profunda y extendida mente.
Creo, que una de las cosas más efectivas que facilitan esa deriva que comentas es la deshumanización: no son personas, son ilegales; no son niños o adolescentes, son menas; los palestinos no son personas; no se cuentan los muertos porque sólo importan las materias primas y la industria...
En todos los conflictos actuales una parte intenta deshumanizar a la otra y cuando lo consiguen su discurso es mucho más fácil de comprar.
No, no, con crítico me refiero a qué analizaban el por qué eran necesarios y a raíz de qué se habían definido.
Toda norma se sujetaba a debate para estudiarla y entenderla -adaptado al nivel de conocimientos y razonamiento de un crío-, con lo que se incluía leyes, derechos y deberes.
En el ejemplo que trataba, iban al punto último: Tú eres una persona, otros son personas. Por lo tanto, hay derechos y deberes inherentes a ambos. Porque somos personas.
deberemos esperar al mítico día para ver ya si oficialmente la lista de todos los representantes internacionales que acuden formalmente, se me ocurrió mirar en rt.com y todavía no dicen nada de quienes ni cuantos, //
Ateo
MaKaNaS
"El informe publicado el 24 de abril por la CBO estima que EE.UU. destinará 946 mil millones de dólares a su arsenal nuclear entre 2025 y 2034. Esto representa un incremento del 25 % respecto al informe anterior de 2023. Con un promedio anual de 95 mil millones, el país se embarca en uno de los esfuerzos de modernización más caros de su historia nuclear reciente."
Para estas cosas no hay DOGE por lo visto 🤬 veremos como financian esa flipada como siga cayendo el valor del dolar y explote la burbuja de 37 billones de deuda que tienen...
Joer, no conocía eso. Acabo de ver que hay un boton para marcar OC y no soy consciente de haberlo dado. Podéis los admin borrar la noticia o quitar el OC?
Política
Popular