Empecé a verla y no me gustó nada. Es una serie de psicópatas y todo el mundo la generaliza como si fuera una tendencia de la juventud y en realidad sólo es una minoría muy minoritoria.
Wikipedia: El petróleo de esquisto (en inglés: shale oil) es un petróleo no convencional producido a partir de esquistos bituminosos mediante pirólisis, hidrogenación o disolución térmica. Estos procesos convierten a la materia orgánica contenida dentro de la roca (querógeno) en petróleo sintético y gas. El petróleo resultante puede ser utilizado como combustible o ser mejorado para ajustarse a las especificaciones del material que alimenta una refinería mediante el agregado de hidrógeno y la eliminación de impurezas tales como azufre y nitrógeno. Los productos refinados pueden ser utilizados para los mismos fines que aquellos obtenidos a partir del petróleo crudo.
Cada año, las memorias USB se abaratan y almacenan más datos. Por desgracia, no siempre son más rápidas. La realidad es que muchas memorias USB 3.0 no son notablemente más veloces que sus equivalentes USB 2.0, como descubrió [Chase Fournier] con los modelos ultraeconómicos que compró en su tienda local de Micro Center.
Aunque todas tienen interfaz USB 3.0, transfieren a menos de 30 MB/s. Pero, ¿por qué? Al abrir varias de estas unidades, la respuesta parece estar en que utilizan un controlador antiguo de Phison (PS2251-09-V) y chips de memoria NAND típicos de una memoria USB 2.0.
En las versiones de 32, 64 y 256 GB, se usa el mismo controlador Phison, pero la placa tiene espacio para dos chips TSOP o un solo BGA. Este último resultó ser idéntico al que llevan los iPhone 8. También llamó la atención que las dos memorias de 256 GB que compró [Chase] tenían chips Phison diferentes: uno era BGA y el otro QFP. Mientras tanto, algunas memorias USB usan chips eMMC, mucho más rápidos, como se demuestra en el vídeo.
Parece que, en efecto, lo barato sale caro: las memorias USB 3.0 de $3 ofrecen la capacidad anunciada, pero hay que contar con el tiempo extra que perderás esperando a que terminen las transferencias.
Si estás en PC los tienes en el engranaje de la columna derecha, arriba. Desde móvil tocas a las tres rallotas de la.esquina arriba-izquierda y ya aparecen los ajustes. Lo cambiaremos en Tarddigrade para Yups pero en Mbin está así.
La lista de idiomas disponibles cuando se crea un post es excesivamente larga, mejor dejarla en 10 como máximo, no creo que tengamos demasiados posts escritos en árabe tunisiano o en cree del sudeste ;-P
Yo pondría los más usados en la web arriba del todo, ordenados por frecuencia de uso y los que no se han usado nunca ya a continuación, en el orden pseudo y alfabético que tienen. Porque nunca está de más tener toda la lista para indicar en qué idioma está un artículo, de cara a traducciones automáticas, etc
Me han respondido que casa usuario puede confeccionarse su lista:
I think the way to do it easily would be to only show the user selected languages in the drop down. You can set that via Filter languages of threads and posts in you settings. Right now it only leads to your selected languages showing up at the top of the drop down
Tema por defecto blanco con detalles naranjas (no me matéis).
Cambiar "Publicaciones al azar" por "más votados o populares"
Quitar importancia o algo de visibilidad a las "Personas activas". Quizá más seguidas o reputadas sea mejor.
Añadiría una segunda barra superior, header o como se diga, para las revistas más populares del día (haciéndolas más accesibles y dejando las "al azar" en un lateral para favorecer las desconocidas). Quizá incluso dejando unas fijas que decidamos suscritas por defecto y alejando la política de portada jaja
Habrá que dejar un espacio claro con instrucciones y descripciones, junto a algo al principio, muy visible desde que entras para pulsar y poder entenderlo todo.
No entiendo bien las publicaciones. Supongo que la idea es que sea como comentarios más o menos largos pero sin ser una respuesta a algo previo ya subido o sin tener que crear un hilo en la revista. Veo que con ellas se crea un chat en cada revista confundiendo publicaciones y comentarios porque los comentarios de moderador/administrador son visibles entre publicaciones. Entiendo que toda respuesta a la publicación se cataloga como comentario y sólo se muestran si pulsas expandir en la publicación, pero veo publicaciones de admin que responden a publicaciones de admin y a su vez veo recuentos de publicaciones en revistas que suman los comentarios a los mismos como publicación. Y recuentos de comentarios en revistas que pulsas y no salen comentarios.
Si las publicaciones son las que se van a usar para artículos hay que pensar cómo hacer que no se convierta en un chat jaja, quizá sea mejor que se usen los hilos para que se puedan ordenar los comentarios según preferencias y haya mejor debate en ellos. Incluso con revista propia de artículos fija en el header. Si fuese posible renombrar hilo a artículo sólo en esa revista sería ideal, crear otra categoría sería tener tres vías de postear solo texto...
Si se van a usar para algo como el nótame, creo que sería más útil que por defecto esté ordenado nanoblogueo por respuesta reciente (no lo veo como opción), para que esté arriba lo activo.
Me encanta el fediverso, pero habrá que pensar bien cómo aparecen los contenidos de otras instancias y qué notoriedad inicial se le da. Buscar buenas para hermanar.
Ampliaría el espacio a lo ancho para escribir cuando añades enlace, hilo, foto... tal cual lo tiene añadir publicación.
Echo en falta emoticonos.
Habrá que pensar si las etiquetas nos son útiles para crear temas. Temas que podamos poner en el lateral. Dejar la responsabilidad al usuario no va a funcionar, alguna herramienta de IA que ordene etiquetas por temas o pensar algo para crearlos puede ser muy útil. Es perfecto que las etiquetas de comentarios y las de enlaces salgan juntas en las búsquedas.
Quizá cambiar Foto por Multimedia permitiendo subir vídeos, etc.
Habrá que pensar si dejamos borrar contenido o no, y si mostramos versiones anteriores a ediciones. Algo que siempre he odiado pero amado del saco.
Pondría en negrita "7 comentarios" y "Expandir (11)".
Disculpad que lo ponga aquí pero no tengo cuenta de Github y lo pongo por el debate, no como issue.
Me parece una aportación estupenda! He pedido en el discord de desarrollo que clasifiquen ellos cada asunto en el grupo correspondiente, porque veo muchas que no tienen un encaje directo en el github. Pero no caerán en saco roto porque son un muy buen punto de partida para varios de los equipos.
Creo que és bueno que haya una lista con usuarios interesantes para descubrir, debería estar basada en los comentarios que aporten positivamente a los debates generados.
El mensaje original era buscar funcionalidades ausentes en mnm. Que sean útiles o no, es otra historia. Yo no quitaría nada, no comparto la obsesión por parecerse a ese otro portal. Me gusta tal cual está
Para crear tags creo que no hacen falta permisos, solo añadirlas en cualquier publicación. No te sale el campo de tags casi al final, justo antes de subir imagen?
Más reciente