enlace, imagen y texto, así lo estoy entendiendo que mbin permite generar contenido, en base de enlace, en base de una imagen o en base de un texto sin imagen (puras letras como alguno que me conozco),
para mi es genial porque no todo siempre debe ser ni enlace, ni imagen, es #divertido
Sí, pero lo están intentando unificar, porque si le das a editar ya te pide las otras cosas. He puesto un ticket(1) y me han dicho que sí, que es lo esperable, al menos desde octubre(2).
en mi humilde opinión ojalá respetaran los tres formatos, tal como mencionas que si editas pierden la primera cualidades como es el ejemplo claro de un texto sin imagen y por editar te obligue a añadir imagen que no le corresponde,
veremos pues que sucede, unificarlas es "matar",
Si es solo para los navegadores que no indican preferencia de idioma (o que indican idiomas en los que no está mbin), sí.
Si es para forzar el idioma independientemente de lo que diga el navegador, no lo veo bien.
La barra de ordenación de la portada, al menos para usuarios anónimos debería ser igual: las más votadas de las últimas horas (3/6/12/24/48... lo que decidamos)
Para crear tags creo que no hacen falta permisos, solo añadirlas en cualquier publicación. No te sale el campo de tags casi al final, justo antes de subir imagen?
Creo que és bueno que haya una lista con usuarios interesantes para descubrir, debería estar basada en los comentarios que aporten positivamente a los debates generados.
El mensaje original era buscar funcionalidades ausentes en mnm. Que sean útiles o no, es otra historia. Yo no quitaría nada, no comparto la obsesión por parecerse a ese otro portal. Me gusta tal cual está
Tema por defecto blanco con detalles naranjas (no me matéis).
Cambiar "Publicaciones al azar" por "más votados o populares"
Quitar importancia o algo de visibilidad a las "Personas activas". Quizá más seguidas o reputadas sea mejor.
Añadiría una segunda barra superior, header o como se diga, para las revistas más populares del día (haciéndolas más accesibles y dejando las "al azar" en un lateral para favorecer las desconocidas). Quizá incluso dejando unas fijas que decidamos suscritas por defecto y alejando la política de portada jaja
Habrá que dejar un espacio claro con instrucciones y descripciones, junto a algo al principio, muy visible desde que entras para pulsar y poder entenderlo todo.
No entiendo bien las publicaciones. Supongo que la idea es que sea como comentarios más o menos largos pero sin ser una respuesta a algo previo ya subido o sin tener que crear un hilo en la revista. Veo que con ellas se crea un chat en cada revista confundiendo publicaciones y comentarios porque los comentarios de moderador/administrador son visibles entre publicaciones. Entiendo que toda respuesta a la publicación se cataloga como comentario y sólo se muestran si pulsas expandir en la publicación, pero veo publicaciones de admin que responden a publicaciones de admin y a su vez veo recuentos de publicaciones en revistas que suman los comentarios a los mismos como publicación. Y recuentos de comentarios en revistas que pulsas y no salen comentarios.
Si las publicaciones son las que se van a usar para artículos hay que pensar cómo hacer que no se convierta en un chat jaja, quizá sea mejor que se usen los hilos para que se puedan ordenar los comentarios según preferencias y haya mejor debate en ellos. Incluso con revista propia de artículos fija en el header. Si fuese posible renombrar hilo a artículo sólo en esa revista sería ideal, crear otra categoría sería tener tres vías de postear solo texto...
Si se van a usar para algo como el nótame, creo que sería más útil que por defecto esté ordenado nanoblogueo por respuesta reciente (no lo veo como opción), para que esté arriba lo activo.
Me encanta el fediverso, pero habrá que pensar bien cómo aparecen los contenidos de otras instancias y qué notoriedad inicial se le da. Buscar buenas para hermanar.
Ampliaría el espacio a lo ancho para escribir cuando añades enlace, hilo, foto... tal cual lo tiene añadir publicación.
Echo en falta emoticonos.
Habrá que pensar si las etiquetas nos son útiles para crear temas. Temas que podamos poner en el lateral. Dejar la responsabilidad al usuario no va a funcionar, alguna herramienta de IA que ordene etiquetas por temas o pensar algo para crearlos puede ser muy útil. Es perfecto que las etiquetas de comentarios y las de enlaces salgan juntas en las búsquedas.
Quizá cambiar Foto por Multimedia permitiendo subir vídeos, etc.
Habrá que pensar si dejamos borrar contenido o no, y si mostramos versiones anteriores a ediciones. Algo que siempre he odiado pero amado del saco.
Pondría en negrita "7 comentarios" y "Expandir (11)".
Disculpad que lo ponga aquí pero no tengo cuenta de Github y lo pongo por el debate, no como issue.
Me parece una aportación estupenda! He pedido en el discord de desarrollo que clasifiquen ellos cada asunto en el grupo correspondiente, porque veo muchas que no tienen un encaje directo en el github. Pero no caerán en saco roto porque son un muy buen punto de partida para varios de los equipos.
La lista de idiomas disponibles cuando se crea un post es excesivamente larga, mejor dejarla en 10 como máximo, no creo que tengamos demasiados posts escritos en árabe tunisiano o en cree del sudeste ;-P
Yo pondría los más usados en la web arriba del todo, ordenados por frecuencia de uso y los que no se han usado nunca ya a continuación, en el orden pseudo y alfabético que tienen. Porque nunca está de más tener toda la lista para indicar en qué idioma está un artículo, de cara a traducciones automáticas, etc
Me han respondido que casa usuario puede confeccionarse su lista:
I think the way to do it easily would be to only show the user selected languages in the drop down. You can set that via Filter languages of threads and posts in you settings. Right now it only leads to your selected languages showing up at the top of the drop down
Más antiguo