Se debería de penalizar, económicamente a los tenedores que no tienen su vivienda en uso. No digo el que tiene una segunda vivienda, sino el que tiene 5 pisos y 4 vacíos, no se si a través de un incremento sobre el IBI, si en la declaración, etc. O quizá obligándolo a que si tiene más de X propiedades las tenga que tener a través de una sociedad patrimonial, y poniendo ahí el foco en función del tamaño (grandes fondos grandes tributos). Eso incrementaría del lado de la oferta
La otra cara de la moneda son los impagos, la ocupación, o en general la gente que tiene mucho morro y que se quiere aprovechar del sistema. No hablo de la gente necesitada, entiendo que el estado debe de dar ayudas, pero no puede ser que haya verdaderos profesionales del impago, y eso desincentiva del lado de la oferta
También están las fincas sin edificar en los municipios, que nadie promueve. Hay algunas ciudades que tienen leyes que si es terreno urbanizable debes de hacer la promoción en X años, o si no se puede expropiar el suelo (o un particular puede aportar el justiprecio y hacerlo él). Pero no se pone en funcionamiento
Por otro lado el problema de la vivienda se da, básicamente, en las grandes urbes. Fomentar teletrabajo y residencias en ciudades más pequeñas y en la España vaciada puede aliviar la presión
Desde luego un problema complejo, con muchas aristas, pero de imprescindible resolución
Tema por defecto blanco con detalles naranjas (no me matéis).
Cambiar "Publicaciones al azar" por "más votados o populares"
Quitar importancia o algo de visibilidad a las "Personas activas". Quizá más seguidas o reputadas sea mejor.
Añadiría una segunda barra superior, header o como se diga, para las revistas más populares del día (haciéndolas más accesibles y dejando las "al azar" en un lateral para favorecer las desconocidas). Quizá incluso dejando unas fijas que decidamos suscritas por defecto y alejando la política de portada jaja
Habrá que dejar un espacio claro con instrucciones y descripciones, junto a algo al principio, muy visible desde que entras para pulsar y poder entenderlo todo.
No entiendo bien las publicaciones. Supongo que la idea es que sea como comentarios más o menos largos pero sin ser una respuesta a algo previo ya subido o sin tener que crear un hilo en la revista. Veo que con ellas se crea un chat en cada revista confundiendo publicaciones y comentarios porque los comentarios de moderador/administrador son visibles entre publicaciones. Entiendo que toda respuesta a la publicación se cataloga como comentario y sólo se muestran si pulsas expandir en la publicación, pero veo publicaciones de admin que responden a publicaciones de admin y a su vez veo recuentos de publicaciones en revistas que suman los comentarios a los mismos como publicación. Y recuentos de comentarios en revistas que pulsas y no salen comentarios.
Si las publicaciones son las que se van a usar para artículos hay que pensar cómo hacer que no se convierta en un chat jaja, quizá sea mejor que se usen los hilos para que se puedan ordenar los comentarios según preferencias y haya mejor debate en ellos. Incluso con revista propia de artículos fija en el header. Si fuese posible renombrar hilo a artículo sólo en esa revista sería ideal, crear otra categoría sería tener tres vías de postear solo texto...
Si se van a usar para algo como el nótame, creo que sería más útil que por defecto esté ordenado nanoblogueo por respuesta reciente (no lo veo como opción), para que esté arriba lo activo.
Me encanta el fediverso, pero habrá que pensar bien cómo aparecen los contenidos de otras instancias y qué notoriedad inicial se le da. Buscar buenas para hermanar.
Ampliaría el espacio a lo ancho para escribir cuando añades enlace, hilo, foto... tal cual lo tiene añadir publicación.
Echo en falta emoticonos.
Habrá que pensar si las etiquetas nos son útiles para crear temas. Temas que podamos poner en el lateral. Dejar la responsabilidad al usuario no va a funcionar, alguna herramienta de IA que ordene etiquetas por temas o pensar algo para crearlos puede ser muy útil. Es perfecto que las etiquetas de comentarios y las de enlaces salgan juntas en las búsquedas.
Quizá cambiar Foto por Multimedia permitiendo subir vídeos, etc.
Habrá que pensar si dejamos borrar contenido o no, y si mostramos versiones anteriores a ediciones. Algo que siempre he odiado pero amado del saco.
Pondría en negrita "7 comentarios" y "Expandir (11)".
Disculpad que lo ponga aquí pero no tengo cuenta de Github y lo pongo por el debate, no como issue.
Me parece una aportación estupenda! He pedido en el discord de desarrollo que clasifiquen ellos cada asunto en el grupo correspondiente, porque veo muchas que no tienen un encaje directo en el github. Pero no caerán en saco roto porque son un muy buen punto de partida para varios de los equipos.
Pues yo no soy un robot, pero le he pedido a DeepSeek que te conteste porque hoy estoy de domingo vago. ;-)
¡Hola!
Coincido plenamente con tu visión. Una plataforma verdaderamente valiosa no debe limitarse a replicar noticias existentes, sino que debe aspirar a ser un espacio donde la información se genere, verifique y discuta con transparencia y autonomía. La esencia de Mbin que describes —donde cualquier persona puede contribuir bajo su responsabilidad, con herramientas para debatir, votar y federar contenido— es justamente el tipo de dinámica que puede alejarnos del ruido mediático y los bulos.
Efectivamente, el reconocimiento de los usuarios como fuentes legítimas (no anónimas, no automatizadas) es clave para construir confianza. Si logramos consolidar un ecosistema donde prime la información contrastada y el respeto a las opiniones diversas —sin caer en polarizaciones o tendencias vacías—, podríamos convertirnos en una referencia. Claro que esto exige un compromiso colectivo: moderación rigurosa, verificación constante y apertura al diálogo.
Sería fascinante ver cómo, poco a poco, se transforma la manera en que la gente consume noticias, priorizando calidad sobre viralidad. ¡Tu reflexión es un excelente punto de partida para seguir trabajando en esa dirección!
¿Qué otras ideas crees que ayudarían a fortalecer este modelo?
No os preocupéis.
"compra por la empresa" significa más deuda en un web en pérdidas o plano. Para pagar tendrán que intensificar medidas impopulares como ser mucho más invasivos, mucho menos privados los datos de los usuarios...
Esto es: que hay que pensar en una campaña ALLÍ para ir controlando y denunciando la creciente inseguridad de los datos personales (ubicación, tendencias...) de los usuarios.
Y compararlo con el pretendido tardigram.
No dudo de la capacidad de Turiel para predecir 15 de las siguientes 3 crisis pero lo que dice en el audio no se corresponde con lo de ayer:
Comenta que va a haber "desintegración" de algún nodo o subestación y esto es lo que NO ha pasado. Se ha caído todo el sistema eléctrico y se ha recuperado en 12 horas (no en semanas, como comentaba).
Un problema del apagón de ahora es la desconexión de la península pero en el audio parece apostar por más autonomía y menos integración.
En lo que parece tener razón es que el gas natural se usa de manera crítica para la estabilidad del sistema, pero tres años después no hay escasez de gas.
Me pasaré estos próximos tres días viviendo como normalmente vengo haciendo, espero que no me afecte en lo más mínimo, pero reconozco que me corroe el cerebro cuando pienso que creo que estamos en un estado laico y que esos días de luto no se a que vienen. (bueno, creo que lo se pero me gusta hacerme el despistado)
Aquí dejo un sesudo texto de un experto en la materia
Gracias, como dice Tsumy será un fallo de markdown, que muestra el texto correcto pero enlaza incorrectamente. Yo puedo editar envíos pero no comentarios, lo que pediría a
TrekStar
es que lo editara él, borrando el enlace y volviéndolo a crear, puede copiarlo del test de tsumy o de aquí:
Yo en mi huerto urbano (cajones de mercado en la terraza) mi mayor enemigo la mayor parte del año fueron las babosas (a finales de verano la araña roja, pero eso es otra liga)...
Hasta que vi un vídeo tonto por YouTube de cerveza en tapas... Hice la prueba: yonkilata, de esas que no se pueden tragar ni de rave, en tapas de tarros repartidas por las macetas puestas al ponerse el sol.
En menos de una semana un problema de años erradicado. De hecho, estamos ya en primavera bien y he debí acabar hasta con los huevos la pasada temporada.
Un momento de la historia apasionante, cuando los celtas llegaban a Galicia a montar castros, por allí las civilizaciones avanzadas se sucedían y solapaban
Hola, una pregunta, ¿Podemos hacer uso de la API, o al menos a los endpoints sin credenciales a los que te refieres? Si la respuesta es afirmativa me gustaría conocer el dominio para poder hacer uso de ellos
Cada año, las memorias USB se abaratan y almacenan más datos. Por desgracia, no siempre son más rápidas. La realidad es que muchas memorias USB 3.0 no son notablemente más veloces que sus equivalentes USB 2.0, como descubrió [Chase Fournier] con los modelos ultraeconómicos que compró en su tienda local de Micro Center.
Aunque todas tienen interfaz USB 3.0, transfieren a menos de 30 MB/s. Pero, ¿por qué? Al abrir varias de estas unidades, la respuesta parece estar en que utilizan un controlador antiguo de Phison (PS2251-09-V) y chips de memoria NAND típicos de una memoria USB 2.0.
En las versiones de 32, 64 y 256 GB, se usa el mismo controlador Phison, pero la placa tiene espacio para dos chips TSOP o un solo BGA. Este último resultó ser idéntico al que llevan los iPhone 8. También llamó la atención que las dos memorias de 256 GB que compró [Chase] tenían chips Phison diferentes: uno era BGA y el otro QFP. Mientras tanto, algunas memorias USB usan chips eMMC, mucho más rápidos, como se demuestra en el vídeo.
Parece que, en efecto, lo barato sale caro: las memorias USB 3.0 de $3 ofrecen la capacidad anunciada, pero hay que contar con el tiempo extra que perderás esperando a que terminen las transferencias.
Destacado