Vaya, al final va a resultar que lo que querían era sacar pasta, lo de "defender la democracia, la libertad y los valores europedos" ya tal ... 😐
Quiero pensar que ni los miembros más cerriles del comando NAFO , se creyeron en algún momento las patrañas populistas para empeñarse en no desescalar ni buscar una resolución diplomática del conflicto, aunque igual me equivoco...
No, a ver, que te lías. Es el concepto de redistribución de la riqueza en la socialdemocracia liberal europea:
Primero redistribuir riqueza del que le ha tocado ser proxy a los de la destrucción militar local. Como sabe a poco, pues añades también mover partidas sociales a armamento.
Y cuando la guerra que no debió ni de empezar no de para más, pues ya vas con los bulldozers para rellenar las carteras de los de construcción civil. Con lo poco que les quede a los ucranianos, o mejor, con impuestos de sus ciudadanos o europeos.
Eso sí, allá, que hacer hospitales aquí es de comunistas.
¿Por que será que la santa verdad siempre sale a flote?
¿No son capaces de no decir la verdad siempre? ¿Algo les pasa o les sucede si no lo dicen?
Que lástima, ni para eso son personas lo suficientemente fuertes como esos líderes que aun bajo toda evidencia niegan y reniegan toda verdad, o mejor dicho su verdad incluso por delante de su persona.
onainigo cuando el nombre y la intención pintan bien, pero al final es solo dar una capita de falacia a otra sanción más:
"Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte y Birmania son los únicos países incluidos en esta primera clasificación como de alto riesgo"
Porque obviamente la madera del amazonas, y de todo lo que venga a barcos llenos de América latina arrasando ecosistemas nos viene muy bien a los del capitalismo depredador
Temas de actualidad
Destacado