Hasta el consumo de recursos (paradoja de jevons mediante) espero que pronto de con la clave que nos permita alcanzar una fuente de energía inagotable (fusión) porque sino de poco nos va a valer la IA...
Los delfines se llaman por su nombre.
Le comunicación forma parte del imprescindible cortejo.
Yo diría que el origen del lenguaje fue la necesidad de comunicarse, más que la capacidad para hacerlo. Eso sería una mejora evolutiva favorable. Natural.
Entiendo que es una evolución de la noticia. Por configuración de seguridad no me deja entrar en el enlace. Si el mensaje q me quieres transmitir es otro, te agradecería que me lo dijeras/ais.
Eso es porque la peña confunde universo con el todo.
Vale que se acabe fundiendo en el espacio vacío. Que es justo de donde surgen los universos porque espacio, energía, y materia, son la misma cosa en distintas presentaciones, como el agua líquida, sólida, y gaseosa.
Y la materia ni se crea ni se destruye, que me lo enseñaron en el cole.
Si, y hasta ahí, Einstein. (Que las hizo equivalentes, si recuerdas)
Luego llegó otro ateo, Higgins, que postuló el luego demostrado campo de Higgins y la "partícula de dios", que dota de masa a las partículas y conforma la totalidad del espacio. Vacío o no.
Igual que la física cuántica muestra que el vacío absoluto (en fisica), no es más que una sopa de particulas/antiparticulas que por birlirirloque hace predominar la partícula. (Llamemos bislibirloque, por ejemplo, al límite de Hawkins)
¿O he fumado mucho últimamente?
Pd:
Un griego, y no de primera fila, hace 2.350 años, dijo que"si la nada fuese algo, sería algo, y no la nada.
Aplicando esto al todo (aún con la contraintuición cuantica), nos da un todo ilimitado, no ya solo infinito, toda vez no puede tener frontera con la nada. La nada física, no la matemática.
"La muerte térmica del universo, también conocida como muerte entrópica, es un escenario hipotético sobre el destino final del universo, según el cual se alcanzaría un estado de máxima entropía, donde la energía se distribuiría uniformemente y no habría más energía disponible para realizar procesos físicos"
Bueno, hombre. No pretendía señalar, solo entenderlo.
En resumidas cuentas, que la entropía lleva a la destrucción del propio espacio/tiempo, dando lugar a la nada.
Pues eso no cuadra ni con lo de que la materia ni se crea ni se destruye, ni con el propio concepto de nada física, que no es el de la ausencia del todo, sino el vacío absoluto, que es espacio, y por lo tanto... vuelta a empezar el todo.
¿Entientiendes mi terrible dilema?
Además: ¿y dónde queda el dios ese en todo éste asunto?
Es él el que tiene que reiniciarlo todo porque vive en la nada, fuera del todo, y por tanto es nada y no algo?
Si el espacio tiempo se expande aceleradamente sin fin, lo único que genera algo de oposición es la materia pero esta última “está perdiendo” esta batalla.. el espacio tiempo se expandirá hasta el infinito por lo que la energía en cada unidad de espacio tenderá a cero. No cero, porque la energía seguirá, pero en su mínima expresión posible.
Ciencia
Más antiguo