MaKaNaS
además, no se donde está la noticia:
Esos documentos nazis ya no valían para nada. El encargado, que de pronto se vio millonario rodeado de chicas morenas, y se le pasó quemarlo convenientemente porque estaba distraído.
Bueno, hombre. No pretendía señalar, solo entenderlo.
En resumidas cuentas, que la entropía lleva a la destrucción del propio espacio/tiempo, dando lugar a la nada.
Pues eso no cuadra ni con lo de que la materia ni se crea ni se destruye, ni con el propio concepto de nada física, que no es el de la ausencia del todo, sino el vacío absoluto, que es espacio, y por lo tanto... vuelta a empezar el todo.
¿Entientiendes mi terrible dilema?
Además: ¿y dónde queda el dios ese en todo éste asunto?
Es él el que tiene que reiniciarlo todo porque vive en la nada, fuera del todo, y por tanto es nada y no algo?
Si, y hasta ahí, Einstein. (Que las hizo equivalentes, si recuerdas)
Luego llegó otro ateo, Higgins, que postuló el luego demostrado campo de Higgins y la "partícula de dios", que dota de masa a las partículas y conforma la totalidad del espacio. Vacío o no.
Igual que la física cuántica muestra que el vacío absoluto (en fisica), no es más que una sopa de particulas/antiparticulas que por birlirirloque hace predominar la partícula. (Llamemos bislibirloque, por ejemplo, al límite de Hawkins)
¿O he fumado mucho últimamente?
Pd:
Un griego, y no de primera fila, hace 2.350 años, dijo que"si la nada fuese algo, sería algo, y no la nada.
Aplicando esto al todo (aún con la contraintuición cuantica), nos da un todo ilimitado, no ya solo infinito, toda vez no puede tener frontera con la nada. La nada física, no la matemática.
Eso es porque la peña confunde universo con el todo.
Vale que se acabe fundiendo en el espacio vacío. Que es justo de donde surgen los universos porque espacio, energía, y materia, son la misma cosa en distintas presentaciones, como el agua líquida, sólida, y gaseosa.
Y la materia ni se crea ni se destruye, que me lo enseñaron en el cole.
Un interesante artículo de uncurioso caso en el que una feministaacusaa una persona transgénero de delito de odio.
Las feministas transfobas son personas incoherentes que defienden los derechos humanos de las mujeres (los suyos), mientras se los niegan a otros (l@s transgenero).
Esto es: unas fascistas de manual que en poco se diferencian de Trump o de Abascal.
