Lo que me parece mas interesante es que a priori un paper de cualquier ámbito queda en el aire hasta que otros grupos ajenos lo van confirmando, en ocasiones se detectan fallos en el análisis de datos, sesgos o como aquel tan mediático de neutrinos mas rápidos que la luz, que meses mas tarde le echaron la culpa al becario por que había puesto una conexión con la polaridad cambiada. Hahaha. Me tiene enganchao ese tipo de cosas. Ya solo queda esperar a ver si sale un matter arising o se va confirmando. La verdad es que no solo yo, toda la comunidad cientifica está esperando algo que nos saque del paradigma actual. Molamos
Realmente todos nuestros modelos son incompletos, es un hecho, si el propuesto da mas precisión y explica todos los observables pues será el nuevo paradigma. Habrá que ver la aceptación que tiene.
Me ha venido a la cabeza George Dantzig, que entró a clase de matemáticas tarde, vio dos problemas en la pizarra, lo copió pensando que eran ejercicios y después los entregó resueltos, sin saber que eran problemas de estadística que nadie había resuelto en esa época. Cuando se enteró dijo algo como "ya me parecía que eran un poco difíciles".
