El Gobierno declara tres días de luto oficial tras la muerte del Papa Francisco ( www.europapress.es )

tsumy Administrador/a , hace 8 días

Nota: estando totalmente de acuerdo con que el gobierno que se hace decir progresista son una banda de apesebeados meapilas (o peor, tienen miedo al que dirán)...

La entradilla debería ser para resumir el contenido de la noticia. Los comentarios barra libre (mientras se respete el código de moderación).

Por lo menos en los subs/categorías de subir enlaces

Nota2: todavía no está implementado el sistema de negativos, y esto es una Alpha. Pero para tenerlo en cuenta :)

Ateo OP , hace 8 días

Precisamente por eso, tsumy, he aprovechado el momento.
;)

Allpebre, por ejemplo, hace 4 días usó tres de mis noticias (quiero decir, por mi subidas), para practicar y comprobar, entre otras cosas, subir imágenes, lo cual me parece genial.

xikufran , hace 8 días

Muchas veces me hacen mucha gracia este tipo de titulares, "el gobierno" dice, hace o insinúa.
Pero cuidado, ¿que gobierno?, ¿de donde?, ¿de que país?, ¿y que tipo gobierno? pues ya llaman gobierno a muchos organismos, y el enlace va a europapress, precisamente que ahí hay muchos pero muchos gobiernos,

cuando abres un medio de noticias muchos se hacen idea de que saben y dan por hecho que son de X sitio, de Z forma y de Y pensamiento, pues lo siento pero no es de agrado dar todo por dicho y entendido, que el titular esté en castellano no significa que "el gobierno de españa declara tres días de luto" despeja las dudas y aclara bien de principio de quien ocupa.

Ateo OP , hace 8 días

Tienes toda la razón.

TrekStar , hace 8 días (editado hace 8 días)

Me pasaré estos próximos tres días viviendo como normalmente vengo haciendo, espero que no me afecte en lo más mínimo, pero reconozco que me corroe el cerebro cuando pienso que creo que estamos en un estado laico y que esos días de luto no se a que vienen. (bueno, creo que lo se pero me gusta hacerme el despistado)

Aquí dejo un sesudo texto de un experto en la materia

https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-1986-10023900256

de lo que deduzco que con las interpretaciones de las leyes y normas hemos topado

EDITO: algo hago mal, que el enlace no va directo al sitio

Ateo OP , hace 8 días

No haces nada mal. El enlace escrito por ti es correcto, pero el que bajo él existe, redirige a la noticia en ésta plataforma.

HAY UN FALLO DE PROGRAMACION.

Mu chas gracias por ayudar a encontrarlo

niel Administrador/a , hace 8 días

Gracias, como dice Tsumy será un fallo de markdown, que muestra el texto correcto pero enlaza incorrectamente. Yo puedo editar envíos pero no comentarios, lo que pediría a TrekStar es que lo editara él, borrando el enlace y volviéndolo a crear, puede copiarlo del test de tsumy o de aquí:

Prueba Correcta - https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-1986-10023900256

Prueba Incorrecta a propósito - https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-1986-10023900256

niel Administrador/a , hace 8 días

[El hilo, mensaje o comentario ha sido eliminado por su autor/a]

tsumy Administrador/a , hace 8 días

Esto... Has enviado lo mismo tres veces?¿ O se ha colado?

niel Administrador/a , hace 8 días

Sí, he sido yo, porque tenía mala conexión y me volvía a mostrar el cuadro de texto del comentario

tsumy Administrador/a , hace 8 días

Test.

https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-1986-10023900256

thereisnopossibleway , hace 8 días

Tremendo estado aconfesional el que hay en Hispanistán.

Ateo OP , hace 8 días

En la constitución no aparece por ninguna parte eso de aconfesional.
Dice que se separa la iglesia y el estado, subordinandola a éste, y que no se pondrán palos en las ruedas de los creyentes, cualquiera que sea su religión.

Pero es cierto que algunos interesados negacionistas del laicismo lo dicen, porque son clericalistas
Esto es: anticonstitucionales.

thereisnopossibleway , hace 5 días

Artículo 16 de la Constitución Española de 1.978

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Ateo OP , hace 5 días

Gracias por darme la razón con plena literalidad.

Te debo un cafeses

thereisnopossibleway , hace 4 días

Menos mal que lo he puesto en negrita.
Aconfesional -> Que no pertenece ni está adscrito a ninguna confesión religiosa.
Artículo 16.3 -> Ninguna confesión tendrá carácter estatal.
España es un estado aconfesional. Otra cosa es que se follen a la constitu cuando les venga en gana, que ya pasa.

Ateo OP , hace 4 días

thereisnopossibleway perdona pero no

Laico: que separa iglesia/estado, reduciendo a la subordinación a la iglesia sobre el estado.

Y con independencia de si ayudar significa simplemente no poner palos en las ruedas... siempre que cumpla las leyes del estado, naturalmente.

LAICO.

Nada de "aconfesional", no. LAICO.

thereisnopossibleway , hace 4 días

No sé a dónde quieres llegar.

Francia es un estado laico.
España es un estado aconfesional.

Quieres que España sea laico en lugar de aconfesional?

Ateo OP , hace 4 días

Francia y México, y otros, son estados laicos.

Igual que España.

Es literal: "se separa estado y religion"

Lo de aconfwsional, rápida y convenientemente AÑADIDO por la RAE muy recientemente, es un significado que viene a querer decir que no, que laico no es.

Y perdona, pero laico es separar iglesia de estado, subordinado esta a éste.

Lo que dice la constitución.

El añadido de cooperar con el catolicismo y todas las demás creencias no borra la separación ni la subordinación, sino que clarifica que no es un estado ateo, sino laico.

Quien no sabe donde tu (que si quienes han impulsado tu palabra favorita) quieres llegar, soy yo.

thereisnopossibleway , hace 4 días

Hay un matiz que estás saltando por alto. El laicismo niega la conveniencia y convivencia de estado y religión, un estado aconfesional no. Y prueba de ello la tienes con los dos ejemplos que he puesto anteriormente.

Laico = separación total
Aconfesional = neutralidad con posibles vínculos o colaboraciones

Y en España no hay separación total. Mira la maldita casilla de la renta, por nombrar una evidencia.

Ateo OP , hace 4 días

Pues yo hablo de la ley.
Que es indudable que abundan los clericalistas cometiendo las tropelías que les son propias, también.

Pero yo hablo de la ley. Y la ley separa estado de religión. Dice que la religión no es el estado, sino la religión. Y que el estado no pondrá palos en las ruedas a ninguna religión. Ni siquiera, a la católica.... siempre que cumplan las leyes del estado.

Y tal cosa no veo yo que deba implicar vinculaciones o colaboraciones más imbricadas de las que se dan con los empresarios, los sindicatos, los camioneros... pues se reconoce como un colectivo.

Me reitero: LAICO

thereisnopossibleway , hace 4 días

Reiterate. Las veces que quieras.

Ateo OP , hace 4 días

Te lo agradezco.

Y que la casilla de la renta es un acuerdo temporal derivado de la actualización preconstitucional del concordato, un documento suscrito entre el criminal Franco y el papa Pío XI. que hace tiempo expiró y que Zapatero decidió prorrogar e incrementar.al parecer por intereses políticos circunstanciales a su mandato.

Por cierto, que es el mismo papa que firmó similares concordato con Hitler y Mussolini. El de Italia le cedió la ciudad del Vaticano y el palacio de Castelgandolfo a esa organización religiosa, además de una renta anual de 5.000.000.000 de €. Respecto de Alemania, si mal no recuerdo el pertenecer a esa religión implica pagar un impuesto al estado para que éste lo recaude a favor de dicha organización.
Además de otros privilegios constitucionalmente discriminatorios contra, entre otros, los que somos ateos, o no creyentes .

thereisnopossibleway , hace 4 días

Más ateo que un apóstata no creo que seas. Y si, lo del IBI es otro ejemplo de la acofensionalidad y no laicismo del estado (aix) español.

Ateo OP , hace 4 días

Laicismo. No es más que un acuerdo con una creencia. Como con todas las declaradas "de notorio arraigo", como el budismo o los testigos de Jehová.

Y un apostará es un mal catolico, que decide alejarse de la iglesia y por lo que resulta excomulgado, resultado de lo cual tiene prohibido ser enterrado "en sagrado", ser padrino de bodas o bautizos, e incluso de entrar en sus templos, pero conforme el catecismo deja claro que el "sagrado sacramento del bautismo" es imborrable, indeleble ni aún en caso de desafección, que es como llaman ellos a la apostasía.

De modo que es bueno sepas que no se si serás ateo, pero si me has explicado que eres católico. Un mal católico, pero católico.

thereisnopossibleway , hace 4 días

Dos de dos. No está nada mal. https://www.youtube.com/watch?v=2hgEB5IFLjw