Es desmoralizante ver que la sociedad teóricamente más evolucionada, con el mayor acceso a la información y a la cultura de la historia, sea tan magufa...
Pero como es un estudio de científicos, pues sobra con decir fakenews, siempre hizo calor en enero, y si se ahoga alguien por caerle 700 litros en una tarde es su culpa.
O mejor, de perro sanxe.
Y lléneme el depósito que tengo que ir a comprar el pan
Creo que en general cualquier explotación monocultivo trae estos problemas de diversidad que afectan a la fauna local, pero ves un monte de eucalipto, otro de pino y otro de castaño (en la misma zona, gracias a la comunidad de montes) y no hay color.....
Cuando tienes un terrenillo y quieres sacarle algún dinero, la diversidad pasa a segundo plano, no hablemos ya de grandes corporaciones donde la responsabilidad se diluye y las ganancias priman. 😉
Mucho tienen que cambiar las cosas, eso es un pequeñísimo avance, la mayoría jóvenes y sin ser capaces ni siquiera de imaginar como será su vida a medio plazo. Jóvenes formados, con vocación, que no piden mucho: sueldos dignos que les permitan vivir y estabilidad para pensar y organizar un plan de vida.
Tiene todo el sentido. La investigación habla en concreto del foco de domesticación en Extremo Oriente. No aclara si ahora mismo se considera que este es el foco original del que parten todas las razas de cerdos o si la de Oriente Próximo es independiente y se produjo en paralelo.
Si. Hace tiempo leí algo similar sobre caballos.
La primera domesticación fue en un lugar hace 10 o 12k años.
Pero los actuales desciende de otra más tardía en otro lugar diferente, hace unos 5 o 7k años.
Fue en Principio de incertidumbre en Canal Extremadura Radio. Pero la entrevista era al autor por lo que estará el paper por ahí. https://go.ivoox.com/rf/78534306
onainigo
También los perros. Aunque todos vengan del lobo, están los del foco de Oriente Próximo, que son la mayoría, y luego los del Àrtico que se usaban para tirar de los trineos. Pero la de estos últimos se considera domesticación previa al Neolítico, porque los grupos que lo hicieron siguieron siendo cazadores-recolectores.
No votes al leopardo come caras, que cerrará la financiación a la ciencia, la oms, y cancelará a todo el que no le dé like y retweet a sus paranoias.
Gana, hace lo prometido, culpa del que aviso.
En fin, a ver cuándo empezamos a regar con Gatorade que ya va siendo hora
"Estas decisiones editoriales pueden entenderse desde la libertad de expresión, pero también exponen a la ciencia a ser percibida como una herramienta política más. Y cuando la ciencia parece tener un bando, pierde autoridad frente a quienes no están en ese bando."
Como que se tiene miedo de pensar diferente, el artículo parece invocar a pensar algo más de lo habitual.
Normal para una época donde todo te lo dan fácil y accesible pero no se duda de nada, ni se cuestiona ni mucho menos se sospecha.
xikufran a mis 15 años (hace casi 50) envié al entonces prestigioso medio "muy interesante" un alegato sobre "la nada" que yo entendía muy profundo e interesante. Me chafaron publicándose en cartas al director y haciéndome ver la diferencia entre la nada física, y la nada matemática.
Lo cierto es que ese dato me ayudó sobremanera a mejorar mi planteamiento, y con él, a descartar más la idea del dios creador.
Todos tenemos "un momento" en que mandamos una carta bien para contrastar, debatir o abrir debate de cosas que se publicaban o se daban por hechas cuando luego sabíamos que no eran únicas y había muchas otras formas de conseguir lo mismo, en mi caso fue mucho mas centrado y determinado en lo tecnológico cuando se estaba gestando el brutal nacimiento de win3 en comparación del os/2 warp que ya se demostraba su solidez, estabilidad y posibilidades reales,
la carta la mandé a newsweek en español que hacían unas tiradas en papel tamaño grande casi de periódico que llegaban a muchas bibliotecas locales, y tal como mencionas se publico casi íntegramente en "cartas al director" de la misma, el solo hecho que la leyeran y publicaran para mi fue un golpe muy positivo, ni digo autoconfianza, y dejándome claro que todo lo ideal es una cosa y todo lo económico es otra, con el consabido "fin de cuento" que ya sabíamos de antemano.
Después de eso el plan de guerra o entender la realidad ya fue secundario y pasivo porque no daba más, solo aceptar, mitigar y sortear o soportar como fuese lo que por tendencia e inercia los demás entienden o asumen.
Ciencia
Destacado