Esta web hace una reconstrucción del aspecto de la Tierra en la fecha que elijas. Puedes indicarle un lugar o curiosear moviendo el globo. También ofrece una breve descripción de lo que está sucediendo a nivel geológico en la fecha escogida. Aunque la descripción del enlace esté en inglés la web está traducida.
CucurbitAcea
Pues me he fijado que hace 240 millones de años, no tenias problema para ir a cualquier parte de la tierra en coche sin obstáculos líquidos.
Ahora es un coñazo, con tantos océanos de por medio entre tierra y tierra.
Después de leer el artículo, me da miedo pensar que investigaciones como está dejen de financiarse.
Quiero decir, he buscado sobre Erich Osterberg y me ha confirmado por donde ha realizado las excavaciones mis sospechas de que es investigador en usa y financiado por el NOAA.
Por desgracia no vivimos tiempos amables nadie que se dedique a estudiar sobre el clima. Menos los investigadores.
Cosas de votar a negacionistas por dogma y argumentario
tsumy argumentario.
Ese palabro lo tenía yo por más respetable, ya ves tu.
A fin de cuentas, los conspiraparanoicos argumentar, lo que se dice argumentar...
Recuerdas que las muestras traídas de algún asteroide, lo busco, Ryugu, se contaminaron muy rápido. La vida lo colonizó rápidamente y seguro que en condiciones de esterilidad muy grandes. https://onscience.es/contaminnacion_bacteriana_asteroide/
Así que lo ideal sería poder analizar el aire sin meter nada para sacarlo. Espectroscopia si pudiera ser o esperar a cuando haya técnicas seguras. Pero lo intentarán con cámaras de vacío, supongo que estarán seguros del método a emplear.
Pues la impresión que a mi me llega es que China es uno de los países que más se están esforzando en el mundo por reducir su nivel de contaminación. Y eso que son mil quinientos millones, que complica "un pelin" el asunto
Si hay agua líquida, por minúscula que sea su presencia, lo raro es que ese lugar esté esterilizado.
Y ya llevamos décadas asentando esa realidad.
Falta que las próximas expediciones espaciales cuenten con microscopios y el equipo necesario, así como ser enviadas a lugares candidatos a encontrar ese agua (aunque sea en estado sólido la mayor parte del tiempo) para tener esa respuesta atemporal del si estamos solos.
Eso es porque la peña confunde universo con el todo.
Vale que se acabe fundiendo en el espacio vacío. Que es justo de donde surgen los universos porque espacio, energía, y materia, son la misma cosa en distintas presentaciones, como el agua líquida, sólida, y gaseosa.
Y la materia ni se crea ni se destruye, que me lo enseñaron en el cole.
Si, y hasta ahí, Einstein. (Que las hizo equivalentes, si recuerdas)
Luego llegó otro ateo, Higgins, que postuló el luego demostrado campo de Higgins y la "partícula de dios", que dota de masa a las partículas y conforma la totalidad del espacio. Vacío o no.
Igual que la física cuántica muestra que el vacío absoluto (en fisica), no es más que una sopa de particulas/antiparticulas que por birlirirloque hace predominar la partícula. (Llamemos bislibirloque, por ejemplo, al límite de Hawkins)
¿O he fumado mucho últimamente?
Pd:
Un griego, y no de primera fila, hace 2.350 años, dijo que"si la nada fuese algo, sería algo, y no la nada.
Aplicando esto al todo (aún con la contraintuición cuantica), nos da un todo ilimitado, no ya solo infinito, toda vez no puede tener frontera con la nada. La nada física, no la matemática.
"La muerte térmica del universo, también conocida como muerte entrópica, es un escenario hipotético sobre el destino final del universo, según el cual se alcanzaría un estado de máxima entropía, donde la energía se distribuiría uniformemente y no habría más energía disponible para realizar procesos físicos"
Bueno, hombre. No pretendía señalar, solo entenderlo.
En resumidas cuentas, que la entropía lleva a la destrucción del propio espacio/tiempo, dando lugar a la nada.
Pues eso no cuadra ni con lo de que la materia ni se crea ni se destruye, ni con el propio concepto de nada física, que no es el de la ausencia del todo, sino el vacío absoluto, que es espacio, y por lo tanto... vuelta a empezar el todo.
¿Entientiendes mi terrible dilema?
Además: ¿y dónde queda el dios ese en todo éste asunto?
Es él el que tiene que reiniciarlo todo porque vive en la nada, fuera del todo, y por tanto es nada y no algo?
Si el espacio tiempo se expande aceleradamente sin fin, lo único que genera algo de oposición es la materia pero esta última “está perdiendo” esta batalla.. el espacio tiempo se expandirá hasta el infinito por lo que la energía en cada unidad de espacio tenderá a cero. No cero, porque la energía seguirá, pero en su mínima expresión posible.
Hasta el consumo de recursos (paradoja de jevons mediante) espero que pronto de con la clave que nos permita alcanzar una fuente de energía inagotable (fusión) porque sino de poco nos va a valer la IA...
Uno de los temas con más consenso en la comunidad científica con diferencia y la gente decidiendo si creer en ello basándose en lo que diga un político, además políticos del espectro político que más miente si buscas hemeroteca. Es para hacerles una vaginoplastia a base de patadas en el escroto.
Ciencia
Destacado