Sí pero será que no es lerdo zanahorio y míralo, ¡el amo del mundo!...
Qué no puede pasar aquí con la tontería de país que nos hemos dado, sin una verdadera transición y con una "monarquía parlamentaria" (sic)...
Ya se podía tomar ejemplo aquí y eliminar el Senado, un organismo político totalmente obsoleto y que no sirve más que para costar un dineral mantenerlo. Ya que nos ponemos también me gustaría que se eliminé la figura del jefe del estado y las diputaciones provinciales, otro gasto innecesario.
Creo que los dos pensamos lo mismo sobre la palabra y sabemos las acepcines que la gente aplica a una palabra como "caridad" en su sentido proselitista. Jode bastante ver a gente de clases pudientes y menos pudientes dando por hecho que la caridad sustituyeel derecho de la persona a una vida digna, igualdad de oportunidades, o ser ayudada por el sistema cuando las circunstancias de la vida le dan la espalda.
Pero si repaso el hilo, veo :
-Menciono caridad y tu me corriges porque tu concepto es que va asociado a religión.
-Lo niego, te pongo los sinónimos de la RAE y me dices que la RAE está para adaptarse a los tiempos en el uso del lenguaje, algo que sé de sobra pero que no contradice que se siga usando en un sentido mas amplio. A que debe adaptarse la RAE? a tu concepto o al mío?, Si ya sé que tu piensas que tu concepto es el general, pero eso es en este país de meaplias y no es mi concepto ni el de la RAE.
-Por ultimo te remito a la RAE para que les corrijas (una impertinencia por mi parte, lo sé) . Tu respuesta es negar lo que dice la RAE.
Ese es mi resumen y conclusión tras revisar el hilo.
Debatía el otro día aquí con uno que se reafirmaba en que España es aconfesional. También me saco a la rae.
No. La rae ha incluido muy recientemente tal término, no como el matrimonio igualitario.
Y tal término significa "no laico" y no, no aparece por ningún lado en la constitución.
Dice ésta que se separa religión de estado. Eso es laicismo.
Y luego añade que cooperara con las distintas religiones, lo que no significa nada más allá de no ponerles palos en las ruedas, y siempre, claro, que se sometan a la ley superior: la del estado.
Laicismo literal.
Son palabras interesadas y de ahí mi encono. Como la libertad de ayuso. No, señora, no. Usted habla de libertinaje, que es distinto. O los de igualdad con la mujer, para defender su puto machismo. Pues nio, pedazo de cerdo (el machista), no. No hay igualdad sin equidad.
En unos días:
La ultraderecha más lerda de europa, probablemente del mundo, se querella contra queque al sentirse identificada en sus anteriores declaraciones
Que nadie se preocupe, que los buenos gestores, esos que se preocupan por hacer cumplir la ley (como las directivas europeas que fomentan el consumo local de frutas y verduras en la escuela) lo solucionaran con una tractorada quejándose de la UE que fomenta las importaciones.
DUI, declaración unilateral de independencia, lo mismo que hizo Puigdemont aunque solo 5 seg.
Por esto, porque si reconocen a Kosovo temen que den alas a PV o Cat.
Te has pasado desde tu creación decir que vas a revisar los privilegios de la secta. Y dándole la importancia que se merece al asunto continuamente
llegas a gobierno con toda una serie de puntos al respecto. No pasas de poner tweets y tal, lo aguantas casi cuatro años
ahora en la oposición vuelves al primer punto.
No es cosa de es mi equipo, o mal menor, o mierdas. Es coherencia, y ser útil, y forzar la agenda cuando se puede.
Porque si no se hace, ya me dirá alguien de que sirve la retórica
No seamos ingenuos, cuando se entra en un gobierno de coalición, y mas en clara minoría, no se consigue que se aplique tu programa electoral al completo, conseguirás algunas cosas pero tragarás con otras. Hay demasiadas cosas para batallar además de los privilegios de la secta que supongo que se pretendería y por la incongruencia del PSOE no salió.
Te sobra con ver la presente legislatura para ser consciente de que si plantas tus líneas rojas, y eres necesario en la aritmética parlamentaria... Se te hace caso:
Erc, junts e incluso podemos en estatal.
Vox pasando como una apisonadora en ayuntamientos y comunidades autónomas.
Si piensas que en lugar de estar a marcar tu agenda y programa, tú compromiso electoral se reduce a sostener al mal menor... Pues así estamos.
Lo dicho, es mucho mucho más profundo que enfundarse la camiseta de un equipo de fútbol y negar toda autocrítica. El fondo es para qué están los partidos en política.
Y por desgracia, los que se dicen de izquierdas en este estado están desde antes de Llamazares a hacer de muleta... Y quemando ilusión y ventanas de oportunidad.
Y de forma cíclica una vez demostrada que utilidad la justa, ni ventana ni representación.
Desde luego se va un grande, uno de los políticos más coherentes y humanos que he visto (junto con Anguita) este saco de mundo se está quedando huérfano de buenos líderes 😢
Sip. Pero otros vendrán. Ha ocurrido siempre. Yo sé de casos desde los griegos clásicos, lo menos.
El problema es ese: que son muy poquitos y claro. Por muy certeros y brillantes que sean sus planteamientos, ahí se quedan, para deslumbrarnos a unos pocos.
Debe ser eso del cerebro de microplasticos, o algo así.
Política
Activo